معماری چندکسبوکاری، تجاری و تجارت الکترونیک · فصل ۲ — ICP، Serviceability، Pilot، Workload و Admission · 230
Lead Qualification Score
معماری یا تصمیم تجاری را با preference و الگوهای آماده میگیرد و constraint/cost/serviceability را مدل نمیکند. موضوع جاری: «Lead Qualification Score». میتواند برای «Lead Qualification Score» یک تصمیم bounded با constraints، cost/risk و stop/pivot condition طراحی کند.
خلاصهٔ درس
معماری یا تصمیم تجاری را با preference و الگوهای آماده میگیرد و constraint/cost/serviceability را مدل نمیکند. موضوع جاری: «Lead Qualification Score».
میتواند برای «Lead Qualification Score» یک تصمیم bounded با constraints، cost/risk و stop/pivot condition طراحی کند.
خروجی این درس
میتواند برای «Lead Qualification Score» یک تصمیم bounded با constraints، cost/risk و stop/pivot condition طراحی کند.
1) Qualification تصمیم است، نه جدول رتبهبندی
Lead Score فقط وقتی ارزش دارد که یک تصمیم bounded را توضیح دهد. اگر Fit، Activity، Authority، Timing و Serviceability در یک عدد مخلوط شوند، Lead بسیار فعال اما غیرقابلخدمت میتواند از Lead آرامتر ولی واقعاً قابلخرید جلو بزند. در این درس Lead Qualification Evidence Scorecard v1 را میسازیم.
2) Interest را از Suitability جدا نگه دار
Salesforce Trailhead میان Scoring مربوط به Engagement و Grading مربوط به Fit تفاوت میگذارد. همین جداسازی باید در Evidence دیده شود. Intent میپرسد «چه نشانهای از علاقه و حرکت خرید داریم؟» و Fit میپرسد «این Prospect چقدر با مشتری قابلخدمت ما همخوان است؟» هیچکدام جای دیگری را نمیگیرد.
3) Hard Gate قبل از Weighted Score اجرا میشود
اول Hard Disqualifier و Serviceability را بررسی کن. جغرافیای ممنوع، Use Case غیرمجاز، نیاز تحویلی پشتیبانینشده یا وضعیت صریحاً Unserviceable با Click یا Download بیشتر اصلاح نمیشود. شکست Gate یک Evidence واقعی است، نه امتیاز پایینی که بتوان با Average پنهانش کرد.
4) Authority یک Dimension مستقل است
Interest به معنی اختیار خرید نیست. مشخص کن آیا مسیر خرید Decision-maker مسئول یا مسیر مستند رسیدن به او را دارد. اگر Authority صریحاً وجود ندارد، NURTURE بده؛ اگر Authority باید معلوم باشد اما Evidence آن Unknown است، تا تکمیل داده HOLD بده.
5) Timing را از هیجان Activity جدا کن
Timing را با پنجرهٔ خرید یا Decision Date مستند کن. از تکرار فعالیت نتیجه نگیر که خرید حتماً نزدیک است. Account با Fit بالا و Timeline دور میتواند NURTURE باشد بدون اینکه Lead بد محسوب شود.
6) Weighted Score فقط Advisory و Versioned است
بعد از عبور Gateها میتوان برای خلاصهسازی Dimensionها امتیاز عددی ساخت. در مثال این درس Weight Set برابر Fit=40%، Intent=30%، Authority=20% و Timing=10% است. این اعداد MAKNOW DESIGN هستند، نه استاندارد Salesforce. score_version و weight_set باید ثبت شوند؛ تغییر بیصدای Weightها مقایسه را نامعتبر میکند.
7) فیلدهای Scorecard همان Audit Trail هستند
| Lead | Fit | Intent | Authority | Timing | Serviceability | Disqualifier | Weight Set | Score Version | Missing Fields | Confidence | State | Rationale | Review Trigger | Evidence Ref |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LEAD-A | 85/100 | 68/100 | YES | 60 days | SERVICEABLE | NONE | W1: Fit40 Intent30 Authority20 Timing10 | LQ-1.0 | none | HIGH | QUALIFIED | all hard gates pass; versioned criteria met | authority/timing/serviceability/freshness change | SYN-LEAD-A-BASE |
هر ردیف باید Lead، Fit، Intent، Authority، Timing، Serviceability، Disqualifier، Weight Set، Score Version، Missing Fields، Confidence، State، Rationale، Review Trigger و Evidence Ref را نشان دهد. اگر بدون Hidden Reasoning نتوان State را توضیح داد، ردیف کامل نیست.
8) Stateهای Type شده جلوی False Precision را میگیرند
وقتی همه Hard Gateها پاس و معیارهای Versioned برقرارند QUALIFIED بده. وقتی Evidence معتبر است اما خرید هنوز آماده نیست NURTURE بده. شکست صریح Gate → DISQUALIFIED. اگر قرارداد Evidence مشکل دارد از HOLD / PARTIAL / DISPUTED / STALE / BLOCKED استفاده کن و Success جعلی نساز.
9) مثال: Activity یکسان، واقعیت تجاری متفاوت
Lead A با ICP همخوان است، Serviceable است، Authority دارد و Timeline آن 60 روز است؛ Engagement آن متوسط است. Lead B Activity بسیار بالا دارد اما فعلاً Unserviceable است. Lead A میتواند QUALIFIED شود و Lead B با وجود Activity بالاتر DISQUALIFIED میماند. ترتیب را Gate تعیین میکند، نه هیجان Score.
10) رویکرد غلط: Activity را دو برابر کن بدون تغییر Fit
دو برابرشدن Intent، Advisory Score را بالا میبرد اما Fit، Authority یا Serviceability را اصلاح نمیکند. اگر Fit زیر Minimum باشد State همچنان NURTURE است. توضیح درست باید Dimension محدودکننده را نام ببرد، نه فقط عدد بزرگتر را.
11) Missing Evidence همان Negative Fact نیست
Unknown Authority با «Authority ندارد» یکی نیست. اگر Evidence اجباری Unknown باشد State HOLD است، چون هنوز تصمیمپذیر نیست. این کار مانع تبدیل حدس به صفر یا Yes ساختگی میشود.
12) تغییر Version و Evidence stale قابلیت مقایسه را از بین میبرد
اگر Weightها از W1 به W2 عوض شوند ولی score_version جدید ثبت نشود، نتیجه DISPUTED است. اگر Evidence تصمیمساز از Freshness Limit عبور کند، State STALE میشود. دادهٔ تاریخی میتواند بماند اما تصمیم جاری باید متوقف شود.
13) Lab: هشت Fixture و 64 Assertion قطعی
Lab کاملاً Offline است و Baseline qualified، Lead پرIntent با Fit ضعیف، Serviceability failure، Authority گمشده، تغییر Weight بدون Version، Evidence stale، Transfer با Executive Trigger و Lead تازه Serviceable ولی بدون Buying Authority را تست میکند. هر Fixture هشت خروجی deterministic دارد.
14) Transfer: Evidence تغییرکرده را دوباره محاسبه کن
Lead کمIntent ولی ICP یک Executive Trigger میگیرد؛ Intent و Timing بهتر میشوند، پس با همان Version و Gateها دوباره محاسبه کن. Lead پرIntent اکنون Serviceable شده اما هنوز Buying Authority ندارد؛ مشکل Serviceability رفع شده ولی Authority اجازه QUALIFIED نمیدهد، بنابراین State bounded آن NURTURE است.
15) چکلیست تحویل
Fit، Intent، Authority، Timing و Serviceability جدا هستند؛ Hard Disqualifier قبل از Advisory Score اجرا میشود؛ Weight و Threshold Version دارند؛ Missing Data و Confidence صریحاند؛ هر State دارای Rationale، Review Trigger و Evidence Ref است؛ Activity نمیتواند Gate Failure را پنهان کند؛ و هر تغییر مادی قبل از تغییر State دوباره محاسبه میشود.
ارزیابی
پاسخنامهی این درس در بستهی آموزش وجود ندارد؛ خودت جواب بده و صادقانه علامت بزن. «نیاز به مرور» درس را به صف تکرار میفرستد.
ARC-011-Q1 retrieval
Explain the owned boundary of Lead Qualification Evidence Scorecard v1 and name one adjacent non-goal.
ARC-011-Q2 application
Build the scorecard for a serviceable ICP lead with moderate intent, buying authority and a 60-day timing window.
ARC-011-Q3 diagnosis
Intent doubles while fit stays below the declared minimum. Recompute the state and identify the limiting evidence.
ARC-011-Q4 transfer
Recompute a low-intent ICP lead after an executive trigger and a high-intent lead after it becomes serviceable but still lacks buying authority.
ملاکهای ارزیابی (rubric)
- Boundary: ARC-011 owns lead qualification evidence; ARC-010 serviceability policy and ARC-012 pilot governance stay out of scope.
- Evidence separation: fit, intent, authority, timing and serviceability remain independently visible.
- Gate ordering: hard disqualifiers/serviceability are evaluated before advisory scoring.
- Versioning and uncertainty: score version, missing fields, confidence and typed non-success states remain explicit.
- Transfer: changed authority/intent/serviceability evidence is recomputed rather than copied from the baseline.
منابع و تازگی
مطالعهٔ موارد (case studies)
تصاویر درس
فایلهای آزمایشگاه
بهصورت Offline دستور python run_checks.py را اجرا کنید. هشت Fixture مصنوعی را بررسی کنید و برای هر State مشخص کنید کدام Gate یا Dimension تصمیم را کنترل میکند. Advisory Score بزرگتر هیچوقت Hard Disqualifier، Serviceability Failure، Evidence گمشده/stale یا تغییر Weight بدون Version را Override نمیکند.